रुसी राष्ट्रपति भ्लादिमिर पुटिनले युक्रेनी आक्रमण रोक्न अमेरिकी उपराष्ट्रपति जो बाइडेनको कूटनीतिक प्रयासमा कुनै चासो नदेखाएको पश्चिममा परम्परागत विश्वास छ। सोभियत साम्राज्यको भव्यतालाई पुनर्स्थापना गर्ने रुसी तानाशाहले यस विवरण अनुसार भूभाग, शक्ति र महिमाको केही मिश्रणको पुनरुत्थानवादी चाहना पूरा गर्न साहसपूर्वक युक्रेनमा आक्रमण गरे।पोलिटिकोका अनुसार पुटिनलाई ूकुटनीति र प्रतिरोधका परम्परागत हतियारहरूू लाई अभेद्य देखाउने र यस आधारमा चल्ने एक विशिष्ट कथामा ूबाइडेनलाई सबै साथ खेल्दैू देखाउने ूफटालु आँखा भएका बलवानू को रूपमा चित्रण गरिएको थियो। यसले अमेरिकी कूटनीतिक हतियार समाप्त भएको र युक्रेनमा रुसको जघन्य र गैरकानूनी आक्रमण, जसमा नागरिकहरूलाई निशाना बनाउने र आणविक उर्जा प्लान्टहरूमा गोलाबारी समावेश छ, त्यसलाई कहिल्यै टाल्न सकिँदैन भन्ने संकेत गर्छ।यद्यपि, यो कथा गलत छ, सामान्यतया बेवास्ता गरिएको साहित्यको निकाय, पश्चिमी नेताहरूबाट बिर्सिएका चेतावनीहरू, र दशकौंसम्म रूसको रणनीतिलाई सम्हाल्ने उच्च(स्तरीय पूर्व सरकारी अधिकारीहरू सहित धेरै विशेषज्ञहरूसँगको कुराकानी।
युक्रेनमा रूसको आक्रमणबाट बच्न सकिन्छ।
संयुक्त राज्य अमेरिकाले पु को रूपमा युक्रेनको नेटो सदस्यता स्थितिलाई पुन: हेर्न अस्वीकार गरेको छ।
यी धेरै टिप्पणीकारहरूले नाटोमा युक्रेनको सदस्यताको समर्थन फिर्ता लिन अस्वीकार गरेर वा यसको पहुँचको मापदण्डमा आमूल रूपमा पुनर्विचार गरेर युद्ध सुरु हुनबाट रोक्नको लागि आफ्नो प्रयासमा गल्ती गरेको महसुस गर्छन्। उनीहरुको तर्क पनि छ कि रुयो सम्भावनालाई मान्यता दिनुले मस्कोको कार्यलाई माफ गर्दैन, जुन जघन्य छ। न त यसको अर्थ रुसको क्षेत्रीय वर्चस्वको जिद्दी उचित वा नैतिक हो। र अन्ततः, यो कुनै ग्यारेन्टी छैन कि पुटिनले जसरी पनि आक्रमण गरेनन्। त्यहाँ अन्य कारकहरू छन् ( जसमा, तर सीमित छैन, किवलाई रूसी प्रभाव र प्रभुत्वबाट टाढा जानु र एक निर्णय निर्माताको रूपमा उनको लगावप्रति पुटिनको सामान्य क्रोध ( जुन आक्रमणलाई ड्राइभ गर्न पर्याप्त हुन सक्छ।पुतिनले आक्रमणको बारेमा गम्भीर रहेको संकेत गरेपछि नाटोको स्थितिको प्रश्न टेबलमा राखिएको थिएन ( यत्ति स्पष्ट रूपमा कि अमेरिकी सरकारले यसलाई दिनहुँ अपडेटहरू लेख्दै थियो ( एक त्रुटि थियो, र सम्भावित रूपमा विनाशकारी थियो। एउटा। युक्रेनलाई यो चाहेको सैन्य गठबन्धनमा प्रवेश गर्नबाट अस्थायी वा स्थायी रूपमा प्रतिबन्धित गर्न सकिन्छ भन्ने सुझाव दिनु क्रूर लाग्न सक्छ। तर यो भन्दा क्रूर के हो भने युक्रेनीहरूले संयुक्त राज्य अमेरिकाको लागि आफ्नो ज्यान तिरिरहेका हुन सक्छन्।
रूससँग सम्झौता गरेर अनुहार नगुमाउनुपर्ने पश्चिमी सरकारहरूको चाहना थियो,ू क्विन्सी इन्स्टिच्युट फर रेस्पोन्सिबल स्टेटक्राफ्टका रसिया र युरोपका वरिष्ठ अनुसन्धान फेलो र ूयुक्रेन एन्ड रसियास् ए फ्राटरनल रिभलरी,ू एनाटोल लिभेनले भने। म ूतर यो धेरै पश्चिमी टिप्पणीकारहरू र अधिकारीहरू र पूर्व(अधिकारीहरूको नैतिक कायरता पनि थियो जो सार्वजनिक रूपमा बाहिर आएनन् र यो अब व्यावहारिक परियोजना रहेन भनेर स्वीकार गर्दैनन्।ू
पश्चिमले नाटोको सीमा तोक्न चाहँदैनथ्यो /
